Perbezaan Antara Proses Prosedur Dan Substantif

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 08:40

Proses Akhir Substantif vs Proses Tempoh Prosedur

Proses undang-undang yang wajar adalah frasa yang telah dibincangkan dalam pindaan perlembagaan AS ke-5 dan ke-14. Ini berkaitan dengan hak asasi yang diberikan oleh perlembagaan kepada warga negara dan diilhami oleh Magna Carta dari England. Proses sewajarnya menjamin hak-hak tertentu seperti kebebasan hidup dan kebebasan dan janji bahawa semua individu akan diperlakukan secara sah dan adil dan tidak dengan cara sewenang-wenangnya. Walau bagaimanapun, terdapat dua aspek yang berbeza dari proses hukum yang wajar ini disebut sebagai proses wajar substantif dan proses wajar prosedur. Orang tetap keliru antara kedua-duanya kerana banyak persamaan dan pertindihan. Artikel ini melihat lebih dekat dua proses untuk menghasilkan perbezaannya.

Proses Hutang Substantif

Proses hakiki yang ketara adalah batasan atau sekatan yang dikenakan terhadap kemampuan pemerintah untuk campur tangan atau melanggar kebebasan atau kebebasan peribadi yang termaktub dalam perlembagaan AS. Batasan ini memberi kuasa kepada pengadilan di negara itu untuk menghentikan pihak berwenang untuk bertindak dengan sewenang-wenangnya dan melucutkan hak hidup, kebebasan, atau harta warganegara tanpa memberinya perbicaraan yang bebas dan adil, yang berarti setelah mengikuti proses hukum yang wajar. Oleh itu, hak hak warganegara, yang kebetulan merupakan hak asasi, dilindungi melalui proses hakiki. Proses yang sewajarnya memerlukan pemerintah untuk memberi notis terlebih dahulu kepada seseorang dan mengikuti proses yang diperlukan oleh undang-undang sebelum melanggar hak asasi. Apabila proses wajar dilaksanakan,mahkamah harus memutuskan sama ada undang-undang itu wajar jika melucutkan hak asasi seseorang.

Proses Kerana Prosedur

Proses wajar prosedur memastikan keadilan dalam semua prosiding terhadap seseorang individu oleh pemerintah. Proses sewajarnya ini melindungi hak-hak asasi warganegara dengan meletakkan penunggang dan larangan di jalan pemerintah. Proses ini mensyaratkan pemerintah untuk bergerak ke arah hukum jika memutuskan untuk melucutkan hak asasi seseorang. Sekiranya seorang warganegara dilucutkan hak asasi, dia harus diberi pemberitahuan sewajarnya, dan kesempatan untuk mengemukakan kesnya dan didengar oleh pihak berwenang sebelum tindakan tersebut dapat dilakukan oleh pemerintah.

Proses Akhir Substantif vs Proses Sebab Prosedur

Kedua-dua proses substantif, dan prosedur, proses wajar adalah dua aspek yang berbeza dari proses hukum yang sama yang berasal dari pindaan perlembagaan AS ke-5 dan ke-14. Walau bagaimanapun, perbezaan antara dua proses yang wajar diperhatikan di mana proses prosedural (PDP) bertujuan untuk melindungi hak asasi warganegara dengan memastikan bahawa pemerintah mengikuti peraturan, dan perbicaraan yang bebas dan adil diberikan kepadanya. Sebaliknya, proses wajar yang dilakukan menghalang pemerintah daripada melampaui batas yang ditetapkan oleh undang-undang tanah. Oleh itu, proses yang sewajarnya memberi tekanan kepada pemerintah ketika mengumumkan pernyataan dasar. Sekiranya mahkamah mendapati bahawa pemerintah telah melampaui batasnya, peraturan itu tidak boleh menjadi undang-undang tanah.