Perbezaan Antara Undang-undang Substantif Dan Prosedur

Isi kandungan:

Perbezaan Antara Undang-undang Substantif Dan Prosedur
Perbezaan Antara Undang-undang Substantif Dan Prosedur

Video: Perbezaan Antara Undang-undang Substantif Dan Prosedur

Video: Perbezaan Antara Undang-undang Substantif Dan Prosedur
Video: JENIS DAN TATA URUTAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DI INDONESIA [BELAJAR HUKUM, SERI 006] 2024, November
Anonim

Hukum Substantif vs Prosedur

Mengenal pasti perbezaan antara undang-undang substantif dan prosedur adalah mudah kerana istilah itu sendiri menunjukkan perbezaannya. Walau bagaimanapun, sebilangan besar daripada kita mungkin tidak pernah mendengar istilah di atas. Orang lain mungkin mempunyai idea yang samar-samar tetapi tidak memahami maksudnya sepenuhnya. Substantive Law hanya bermaksud badan hukum yang berkaitan dengan inti dari suatu masalah atau inti dari suatu masalah tertentu sedangkan Undang-undang Prosedur merujuk pada badan hukum yang berkaitan dengan suatu prosedur. Undang-undang Substantif dan Prosedur merupakan dua komponen utama dari seluruh bidang hukum. Ini bermaksud bahawa kebanyakan peraturan, peraturan dan prosedur undang-undang dapat ditemukan dalam dua komponen ini. Mari kita perhatikan undang-undang substantif dan undang-undang prosedural dan perbezaan antara keduanya.

Apa itu Undang-Undang Substantif?

Secara tradisional, Undang-undang Substantif didefinisikan sebagai undang-undang bertulis atau undang-undang yang membuat, menentukan dan mengatur hak, tugas, kewajiban, dan kewajiban warga negara di suatu negara. Undang-undang inilah yang menentukan hubungan hukum antara warganegara atau antara warganegara dan negara. Substantive Law adalah luas karena merangkumi semua bentuk undang-undang awam dan swasta di sebuah negara. Oleh itu, ini berkaitan dengan undang-undang sivil dan jenayah. Contoh Undang-undang Substantif termasuk undang-undang kontrak, undang-undang pengadilan, undang-undang harta benda atau undang-undang jenayah. Undang-Undang Substantif membantu menentukan sama ada seseorang telah melakukan kejahatan atau kesalahan sipil dan menjelaskan akibat yang timbul dari tingkah laku atau tindakan tersebut. Oleh itu, ia menyenaraikan unsur-unsur dan isi dari kejahatan atau penyiksaan tertentu, atau lebih tepatnya menjelaskan syarat-syarat yang mesti ada untuk membuktikan kejahatan atau penyiksaan itu.

Sebagai contoh, Undang-undang Jenayah Substantif akan menyenaraikan unsur-unsur yang merupakan pembunuhan. Demikian juga, Undang-undang penyekat Substantif akan menetapkan hak dan / atau kewajiban seseorang berkaitan dengan beberapa contoh tertentu seperti kelalaian. Selanjutnya, ini akan menunjukkan jenis hukuman apa yang harus dijatuhkan atau jenis pampasan apa yang harus dituntut.

Perbezaan Antara Undang-undang Substantif dan Prosedur
Perbezaan Antara Undang-undang Substantif dan Prosedur

Antara lain, undang-undang substantif mengatakan jenis pampasan yang harus dituntut

Apa itu Undang-Undang Prosedur?

Hukum Prosedur didefinisikan sebagai badan hukum yang menetapkan langkah-langkah yang harus diambil dalam menegakkan hak-hak hukum atau metode yang digunakan oleh Undang-Undang Substantif. Dengan kata lain, itu adalah mekanisme atau wahana di mana hak dan tugas yang terdapat dalam Undang-Undang Substantif ditegakkan. Badan undang-undang ini merangkumi peraturan yang mengatur perbicaraan dan tuntutan mahkamah, baik sipil maupun jenayah. Dengan kata lain, ini menentukan bagaimana mahkamah harus mendengar dan menentukan kes-kes sivil atau jenayah dan bagaimana tindakan tersebut mesti dilaksanakan. Undang-undang Prosedur disediakan untuk memastikan ada proses yang wajar dan keadilan yang mendasar. Ini bermaksud bahawa semua orang yang terlibat dalam tindakan undang-undang atau perbicaraan diperlakukan dengan adil dan saksama setiap masa. Proses yang diadopsi untuk mengajukan tindakan di mahkamah, batas waktu permohonan ke pengadilan, penangkapan dan penahanan suspek jenayah,dan aspek prosedural lain semuanya diatur oleh Undang-undang Prosedur.

Undang-undang Prosedur berbeza dari bidang kuasa ke bidang kuasa dan biasanya terdapat dalam kod bertulis. Sebagai contoh, kod prosedur jenayah atau kod prosedur sivil akan menetapkan peraturan prosedur yang berkaitan dengan kes jenayah dan sivil masing-masing. Fikirkan Undang-Undang Prosedur sebagai badan hukum yang memperincikan cara proses proses undang-undang berfungsi atau bagaimana ia dipraktikkan. Ini juga merangkumi peraturan bukti. Di ruang sidang, Undang-Undang Prosedur mengatur pelaksanaan persidangan dan cara semua orang yang terlibat dalam persidangan. Hukum Prosedur berlaku tidak hanya untuk pihak-pihak yang melakukan tindakan tersebut tetapi juga untuk para pengacara, hakim, dan pihak lain yang terlibat dalam proses hukum.

Hukum Substantif vs Prosedur
Hukum Substantif vs Prosedur

Hukum prosedur adalah mekanisme yang digunakan oleh Undang-Undang Substantif

mekanisme

Apa perbezaan antara Undang-undang Substantif dan Prosedur?

Undang-undang Substantif dan Prosedur merupakan dua komponen penting dalam undang-undang. Pada dasarnya, komuniti undang-undang, kehakiman dan penegak hukum dipandu oleh undang-undang tersebut.

• Undang-Undang Substantif menciptakan dan menentukan hak, tugas dan kewajiban warga negara dalam suatu negara. Ini juga mengatur hubungan antara warganegara atau warganegara dan negara. Tujuannya adalah untuk mengatur dan mengatur tingkah laku atau tingkah laku orang. Ini boleh melalui pelbagai jalan seperti peraturan yang melarang tindakan atau kelakuan tertentu (undang-undang jenayah), peraturan yang mengatur kontrak atau kesalahan sivil (undang-undang kontrak atau undang-undang), atau bahkan peraturan yang mengatur hal harta tanah (undang-undang harta tanah).

• Sebaliknya, Undang-undang Prosedur adalah mekanisme di mana peraturan-peraturan Undang-Undang Substantif ditegakkan. Oleh itu, ia mengatur proses undang-undang. Ini berarti bahwa ia menetapkan peraturan yang berkaitan dengan bagaimana suatu kasus harus diajukan, jenis bukti apa yang harus dikemukakan, cara persidangan harus dilakukan, dan bagaimana pengadilan harus mendengar dan menentukan kes.

• Undang-undang substansif mendefinisikan kejahatan tertentu atau salah sementara Undang-undang Prosedur menetapkan cara di mana kejahatan atau kesalahan tersebut akan didengar dan diadili di pengadilan.

• Singkatnya, Undang-Undang Substantif membahas isi dari kejahatan atau penyiksaan sedangkan Hukum Prosedur menangani proses di mana suatu kes diadili.

Gambar ihsan:

  1. Wang oleh Chris Potter (CC BY 2.0)
  2. Gavel oleh Brian Turner (CC BY 2.0)

Disyorkan: