Perbezaan Antara Kesaksamaan Dan Kewajaran

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 08:40

Kesaksamaan vs Kewajaran

Di kebanyakan negara demokrasi di dunia, hak asasi manusia dicari untuk dilindungi, dan negara berusaha untuk memberikan persamaan dalam hal-hal yang berkaitan dengan kehidupan, kebebasan dan kebahagiaan. Konsep kesaksamaan semua ini didasarkan pada premis bahawa semua manusia diciptakan sebagai setara oleh Tuhan dan negara tidak boleh membeza-bezakan antara orang berdasarkan perbezaan agama, jantina, warna kulit, corak dan kepercayaan. Walau bagaimanapun, terdapat konsep keadilan yang serupa dengan konsep persamaan walaupun terdapat perbezaan yang halus antara keduanya. Keadilan menuntut keadaan untuk diberikan kepada satu individu sesuai dengan apa yang dia layak dan bukan berdasarkan jumlah kepala. Konsep keadilan menuntut bahawa orang harus dilayan mengikut pahala dan sumbangan mereka dan tidak sama. Mari kita perhatikan konsep persamaan dan keadilan untuk menonjolkan perbezaan mereka.

Kesaksamaan

Mari kita mulakan dari rumah kita sendiri. Sekiranya anda mempunyai dua orang anak, dan salah satunya adalah bayi yang baru lahir, bolehkah anda memperlakukan kedua-dua anak tersebut dengan konsep kesetaraan? Tidak, tentu tidak. Walaupun kanak-kanak itu mempunyai keperluan yang berbeza yang merangkumi buku cerita dan puisi selain mainan pendidikan, keperluan bayi yang baru lahir sangat berbeza dan tetap terbatas untuk makan. Ini bermaksud sukar untuk memperlakukan anak-anak secara adil dalam keluarga kerana mereka berasal dari pelbagai usia yang membuat keperluan mereka berbeza. Di dalam kelas, walaupun semua kanak-kanak berumur sama, seorang guru lebih kerap menggunakan konsep kesamarataan daripada konsep keadilan.

Dalam masyarakat, tidak semua bahagian sama-sama kaya atau maju ke tahap yang sama. Ini memerlukan negara untuk mengadopsi konsep keadilan dengan mengingat kebelakang kelas orang tertentu, sama ada kemunduran ini bersifat sosial atau kewangan. Malah terdapat kemunduran pendidikan. Ketidaksamaan ini menuntut pemerintah memperlakukan pelbagai lapisan masyarakat secara berbeza untuk membiarkan mereka semua berkembang ke tahap tertentu.

Kesaksamaan adalah konsep yang melarang pemerintah membeza-bezakan antara orang berdasarkan agama, kasta dan kepercayaan mereka, jantina dan sebagainya, sehingga tidak ada kekecewaan di kalangan rakyat, dan mereka merasa seolah-olah mereka diperlakukan sama oleh pemerintah. Kedaulatan undang-undang adalah salah satu contoh persamaan di mana undang-undang itu sama untuk semua, sama ada kaya atau miskin. Memberi peluang kepada semua orang untuk membangun adalah satu kesamaan kesamaan. Walaupun ini penting, walaupun mendapat peluang atau peluang yang sama, tidak semua individu meningkatkan pangkat atau status mereka dalam kehidupan ke tahap yang sama.

Kewajaran

Ini mengetengahkan konsep keadilan. Bolehkah anda merawat individu yang sihat dengan orang yang buta atau lumpuh, dengan kedudukan yang sama? Tidak, walaupun negara tidak dapat melakukan diskriminasi berdasarkan kekurangan yang dirasakan oleh individu yang cacat, konsep keadilan menuntut agar dia diberi layanan istimewa kerana keterbatasannya. Sebagai contoh, dia boleh diberikan tempahan di institusi pendidikan dan tempahan ini boleh meliputi pekerjaan di industri. Keadilan bermaksud adil, dan tidak berpegang teguh pada konsep kesetaraan walaupun, beberapa orang mungkin kekurangan peluang dan masih dibagikan sumber daya secara sama rata.

Apakah perbezaan antara Kesaksamaan dan Kewajaran?

• Kesaksamaan di mata pemerintah tidak menunjukkan adanya diskriminasi berdasarkan agama, kepercayaan dan kepercayaan, jantina dan lain-lain seperti gaji yang sama pada tahap pentadbiran atau pengurusan yang sama kepada seorang lelaki dan juga seorang wanita.

• Tempahan untuk golongan miskin dan miskin dan tidak berpihak adalah contoh keadilan sedangkan kedaulatan undang-undang adalah contoh persamaan.