Tidak Kerjasama vs Ketidakpatuhan Sivil
Walaupun kedua-dua istilah Tidak bekerjasama dan ketaatan sipil nampaknya serupa dalam maksudnya, ada beberapa perbezaan antara kedua istilah ini. Ketiadaan kerjasama dan ketidaktaatan sipil berfungsi sebagai gerakan dalam sejarah, di sejumlah negara. Semasa meneliti sejarah India, kedua-dua pergerakan dapat dikenal pasti. Walau bagaimanapun, pelaksanaan kedua-dua kriteria ini membuktikan bahawa terdapat perbezaan yang dapat dilihat. Pertama perlu menentukan dua istilah. Tidak bekerjasama adalah penolakan untuk bekerjasama dengan pemerintah suatu negara sedangkan ketidaktaatan sipil merujuk kepada penolakan untuk mematuhi undang-undang tertentu suatu negara. Walaupun definisi terdengar serupa, perbezaannya terletak pada ketidak bekerjasama menjadi lebih pasif dibandingkan dengan ketidakpatuhan sivil yang memainkan peranan aktif. Artikel ini cuba mengetengahkan perbezaan antara keduanya sambil meneliti kedua istilah tersebut.
Apa itu Bukan Kerjasama?
Tidak bekerjasama dapat didefinisikan sebagai contoh di mana sebilangan individu menolak atau gagal bekerjasama dengan pemerintah sesebuah negara. Dalam pengertian ini, ia dapat dilihat sebagai penentangan pasif. Ini dapat dianggap sebagai strategi yang diambil oleh kelompok tertentu untuk menunjukkan penentangan mereka dengan menolak untuk terlibat dalam agenda sipil dan politik. Matlamat tindakan khusus ini adalah untuk gagal pemerintah dengan menarik balik semua bantuan. Sebagai contoh, jika sebilangan penyokong mengundurkan diri pada masa yang sama, ini menimbulkan gangguan untuk bekerja. Mendapat kemenangan politik melalui ini adalah objektif untuk tidak bekerjasama. Sebagai gerakan, ini dapat dilihat di India terutama melalui tindakan Mahatma Gandhi semasa pemerintahan Inggeris. Ini termasuk peletakan jawatan yang berbeza, penolakan untuk membayar cukai,dan juga memboikot perkhidmatan dan barang milik negara luar.
Gandhi memimpin gerakan tidak bekerjasama
Apakah Ketidakpatuhan Sivil?
Ketaatan sipil, di sisi lain, dapat didefinisikan sebagai penolakan untuk mematuhi undang-undang suatu negara melalui penggunaan kaedah tanpa kekerasan. Dalam kebanyakan kes, ia timbul kerana keberatan moral orang. Sebagai contoh, jika undang-undang yang telah disahkan dianggap tidak bermoral oleh sekelompok individu, ada kemungkinan besar menolak untuk mematuhi peraturan ini dan terlibat dalam kegiatan seperti protes, untuk menunjukkan perlawanan mereka. Ini juga dapat dianggap pasif, dalam arti, tidak melibatkan kekerasan, seperti halnya tidak bekerjasama. Ini juga berlaku sebagai gerakan di sejumlah negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Ketidakpatuhan sivil dapat dilihat dalam gerakan kesatuan pekerja di mana para anggotanya melakukan tunjuk perasaan, dengan tujuan untuk mencapai keadaan bekerja dengan lebih baik atau untuk mendapatkan hak mereka sebagai pekerja. Dalam ketidakpatuhan sivil,kumpulan itu tidak mematuhi undang-undang tertentu. Namun, itu tidak memerlukan penolakan pemerintah sepenuhnya atau struktur politik yang sedang beroperasi.
Menunjuk perasaan adalah bahagian dari ketidaktaatan sivil
Apakah perbezaan antara Ketiadaan Kerjasama dan Ketidakpatuhan Sivil?
• Tidak bekerjasama adalah penolakan untuk bekerjasama dengan pemerintah sesebuah negara sedangkan ketidaktaatan sipil merujuk kepada penolakan untuk mematuhi undang-undang tertentu suatu negara.
• Tidak bekerjasama bersifat pasif kerana melibatkan penarikan diri sedangkan ketidaktaatan sipil aktif kerana orang menunjukkan cara penentangan mereka seperti demonstrasi dan tunjuk perasaan.
• Tidak bekerjasama termasuk pengunduran diri dan penolakan untuk membayar cukai sedangkan ketidaktaatan sipil termasuk boikot, protes, dll.
Gambar ihsan:
- Gandhi melalui Wikicommons (Domain Awam)
- Protes oleh Aktivis Bahrain (CC BY-SA 3.0)
