Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung Dan Kaedah Elaun

Isi kandungan:

Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung Dan Kaedah Elaun
Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung Dan Kaedah Elaun

Video: Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung Dan Kaedah Elaun

Video: Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung Dan Kaedah Elaun
Video: Persamaan Linear Serentak (Kaedah Penghapusan) 2024, Mungkin
Anonim

Kaedah Penghapusan Langsung vs Kaedah Elaun

Sekiranya pelanggan ingkar pembayarannya, ini akan dipanggil 'hutang lapuk'. Apabila akaun dianggap tidak dapat ditagih, syarikat mesti mengeluarkan piutang dari akaun dan mencatat perbelanjaan. Ini dianggap sebagai perbelanjaan kerana hutang lapuk adalah kos untuk perniagaan. Kaedah penghapusan langsung dan kaedah peruntukan adalah dua kaedah yang digunakan secara meluas untuk menjelaskan hutang lapuk. Perbezaan utama antara kaedah penghapusan langsung dan kaedah peruntukan adalah bahawa sementara kaedah penghapusan langsung merekodkan catatan perakaunan ketika hutang lapuk berlaku, kaedah peruntukan mengetepikan peruntukan untuk kemungkinan hutang lapuk, yang merupakan sebahagian daripada penjualan kredit yang dibuat sepanjang tahun. Apabila barang dijual secara kredit, pelanggan menjelaskan jumlah yang perlu dibayar kemudian.

KANDUNGAN

1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama

2. Apakah Kaedah Penghapusan Langsung

3. Apakah Kaedah Elaun

4. Perbandingan Berdampingan - Kaedah Penghapusan Langsung vs Kaedah Elaun

5. Ringkasan

Apakah Kaedah Penghapusan Langsung?

Kaedah penghapusan langsung membolehkan perniagaan mencatat perbelanjaan hutang lapuk hanya apabila syarikat yakin bahawa hutang tersebut tidak dapat dipulihkan. Akaun dikeluarkan dari baki penghutang akaun dan perbelanjaan hutang lapuk meningkat.

Misalnya pada 11.30.2016, Syarikat ABD menjual barang bernilai $ 1,500 kepada Pelanggan G dengan tempoh kredit selama 3 bulan. Menjelang minggu terakhir Februari 2017, Pelanggan G diisytiharkan muflis dan tidak dapat membayar. ABD harus merekodkan hutang lapuk seperti berikut.

Hutang lapuk DR $ 1,500

Akaun belum terima CR $ 1,500

Ini adalah kaedah mudah dan paling senang untuk merekod hutang lapuk; namun, ia mempunyai kelemahan besar. Ini melanggar prinsip pemadanan (perbelanjaan harus dicatat untuk tempoh di mana pendapatan dikeluarkan) perakaunan kerana mengiktiraf perbelanjaan hutang lapuk yang mungkin berkaitan dengan tempoh perakaunan sebelumnya. Ini terbukti dari contoh di atas di mana penjualan kredit berlaku pada tahun 2016, dan hutang lapuk ditemui pada tahun 2017.

Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung dan Kaedah Elaun
Perbezaan Antara Kaedah Penghapusan Langsung dan Kaedah Elaun

Apakah Kaedah Elaun?

Di bawah kaedah ini, peruntukan hutang lapuk dibuat untuk tempoh perakaunan yang sama di mana penjualan kredit dibuat. Oleh itu, kaedah ini sesuai dengan prinsip pemadanan. Oleh kerana jumlah sebenar hutang lapuk yang akan timbul dari peruntukan ini tidak diketahui, ia juga disebut sebagai 'peruntukan hutang ragu'. Peratusan yang harus dianggarkan sebagai hutang lapuk akan ditentukan berdasarkan pengalaman masa lalu yang tidak dibayar oleh pelanggan.

Contohnya Syarikat XYZ mempunyai $ 50,000 tertunggak dari pelanggan pada akhir tahun kewangan, 12.31.2016. Bergantung pada pengalaman lalu, dianggarkan 8% ($ 4,000) akan menjadi hutang lapuk. Oleh itu, elaun akan dicatat sebagai,

Hutang lapuk DR $ 4,000

Peruntukan hutang ragu CR $ 4,000

Walaupun beberapa tahap hutang lapuk tidak dapat dielakkan, perniagaan harus selalu berusaha mengekalkannya pada tahap minimum kerana akaun belum terima biasanya dianggap sebagai aset semasa yang sangat penting dalam hal kecairan. Beberapa syarikat malah mendapat bantuan agensi pungutan hutang untuk mengumpulkan jumlah hutang daripada pelanggan. Analisis hutang piutang akaun adalah laporan penting yang disiapkan dalam hal ini yang menunjukkan jumlah tertunggak dari setiap pelanggan dan berapa lama ia belum selesai. Ini akan menunjukkan pelanggaran syarat kredit jika ada.

Apakah perbezaan antara Kaedah Penghapusan Langsung dan Kaedah Elaun?

Artikel Diff Tengah sebelum Jadual

Kaedah Penghapusan Langsung vs Kaedah Elaun

Kaedah penghapusan langsung mencatatkan catatan perakaunan apabila hutang lapuk timbul. Kaedah elaun mengetepikan peruntukan hutang lapuk yang mungkin, yang merupakan sebahagian daripada penjualan kredit yang dibuat sepanjang tahun.
Prinsip Pemadanan
Kaedah penghapusan langsung tidak sesuai dengan prinsip pemadanan. Kaedah elaun sesuai dengan prinsip pemadanan.
Kejadian
Di bawah kaedah penghapusan langsung, penjualan kredit dan pelaksanaan hutang lapuk biasanya berlaku dalam dua tempoh perakaunan. Di bawah kaedah peruntukan, hutang lapuk mungkin dipadankan dengan penjualan kredit yang dibuat untuk tempoh perakaunan yang sama.

Ringkasan - Kaedah Penghapusan Langsung vs Kaedah Elaun

Walaupun kedua-duanya adalah kaedah perakaunan hutang lapuk, perbezaan antara kaedah penghapusan langsung dan kaedah peruntukan dapat dilihat mengikut cara mereka diperlakukan dalam rekod perakaunan. Sekiranya Prinsip Perakaunan yang Diterima Secara Umum (GAAP) digunakan, kaedah peruntukan boleh digunakan kerana sesuai dengan konsep yang sepadan. Sebelum memberikan penjualan kredit, kelayakan kredit pelanggan harus dinilai dengan cukup untuk mengurangkan kesan negatif hutang lapuk.

Disyorkan: