Perbezaan Antara Samsung Exynos 5 Dual Dan Exynos 5 Octa

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-16 08:52

Samsung Exynos 5 Dual vs Exynos 5 Octa

Artikel ini membandingkan dan membezakan perbezaan antara Exynos 5 Dual dan Exynos 5 Octa, dua System-on-Chips (SoC) moden yang direka dan dihasilkan oleh Samsung yang menyasarkan peranti genggam. SoC adalah komputer pada satu IC (Integrated Circuit, aka chip). Secara teknikal, SoC adalah IC yang mengintegrasikan komponen khas pada komputer (seperti mikroprosesor, memori, input / output) dan sistem lain yang memenuhi fungsi elektronik dan radio. Walaupun Samsung melancarkan Exynos 5 Dual pada Oktober 2012, ia mengumumkan Exynos 5 Octa pada Januari 2013.

Biasanya, komponen utama SoC adalah CPUnya (Central Processing Unit) dan GPU (Graphic Processing Unit). CPU di Exynos 5 Dual dan Exynos 5 Octa didasarkan pada ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, dibangunkan oleh ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, yang digunakan sebagai tempat permulaan merancang pemproses). Exynos 5 Dual dan Exynos 5 Octa dihasilkan menggunakan teknologi proses semikonduktor yang masing-masing dikenali sebagai High-K Metal Gate (HKMG) 32nm dan 28nm.

Samsung Exynos 5 Dual

Samsung Exynos 5 Dual adalah MPSoC pertama yang menggunakan seni bina pemproses ARM Cortex A15 dwi teras. Semasa diumumkan, peranti sasaran untuk Exynos 5 Dual yang sangat hebat adalah PC tablet, yang dikenali sebagai Samsung Chromebook Series 3. Kemudian, MPSoC telah diadaptasi oleh peranti lain seperti Google Nexus 10, Samsung Galaxy Mega 6.3. Atas cadangan, Samsung mendakwa bahawa pemproses akan dicatatkan pada 2GHz yang menyasarkan PC tablet kelas atas. Walaupun, pada pelepasan frekuensi yang disesuaikan adalah 1.7GHz.

Tidak serupa dengan MPSoC, set arahan yang digunakan oleh pemproses adalah ARMv7. Pemproses ini juga menampilkan ARM Mali-T604, pemproses grafik berprestasi tinggi Quad-Core yang dicatat pada frekuensi lebih tinggi daripada 500MHz. Ujian penanda aras yang dilakukan pada beberapa keadaan membuktikan bahawa CPU dan GPU Exynos 5 Dual lebih baik daripada Exynos 4 Quad. Sama seperti Exynos 4 Dual dan Quad, Exynos 5 Dual menggunakan teknologi proses HKMG 32nm.

Samsung Exynos 5 Octa

Seperti yang anda duga dengan namanya, Exynos 5 Octa seharusnya membawa 8 (ya lapan!) Inti di dalamnya; walaupun, ia diharapkan dapat berfungsi seperti pemproses Quad-Core bergantung pada mod yang digunakan untuk beroperasi. Pada mod prestasi tinggi, kelompok pemproses ARM Cortex A15 (empat teras) akan aktif, dan pada mod kecekapan tinggi (memaksimumkan kecekapan tenaga) kelompok pemproses ARM Cortex A7 (sekali lagi empat teras lagi) akan aktif. Iaitu A7 adalah untuk daya rendah, prestasi rendah dan A15 adalah untuk aplikasi bertenaga tinggi, berprestasi tinggi. Semua 8 teras, 4 x A15 dan 4 x A7 akan diletakkan pada die yang sama dengan sistem-on-chip. Dikatakan bahawa Samsung, yang bertentangan dengan tradisi, tidak akan menggunakan GPU ARM sebaliknya akan menggunakan PowerVR SGX544MP3 Imagination's (tiga teras) untuk pemprosesan grafiknya.

Kumpulan arahan yang digunakan oleh kedua-dua kluster pemproses adalah ARMv7, dan mereka akan menggunakan teknologi proses HKMG 28nm untuk pembuatan cip. Walaupun kluster Cortex A15 dijadwalkan pada maksimum 1.8GHz, kluster Cortex A7 diperkirakan akan mencapai jam maksimum 1.2GHz. Sebagai tambahan, kluster sebelumnya dihantar dengan cache L2 2MB, dan kluster terakhir hanya akan mempunyai setengah cache L2 MB.

Exynos 5 Octa dijangka akan dilancarkan dengan Samsung Galaxy S4 akhir bulan ini (April, 2013). Galaxy S4 akan menjadi penerus Galaxy SIII yang terkenal.

Perbandingan Antara Exynos 5 Dual dan Exynos 5 Octa

Samsung Exynos 5 Dual MPSoC Peranti Pertama IALAH ARM Cortex A15 (Dual Core) 1.8GHz + 1.2GHz ARM Mali-T604 (4 teras) 533MHz

Kesimpulannya

Exynos 5 Octa, selain menjadi MPSoC lapan teras pertama di pasaran, membawa sejumlah ciri lain yang kemas seperti penjimatan kuasa dan penggunaan teknologi proses yang lebih baik. Untuk penggunaannya dan prestasi penanda aras, kita perlu menunggu lebih lama.