Perbezaan Antara Liberalisme Moden Dan Liberalisme Klasik

Isi kandungan:

Perbezaan Antara Liberalisme Moden Dan Liberalisme Klasik
Perbezaan Antara Liberalisme Moden Dan Liberalisme Klasik

Video: Perbezaan Antara Liberalisme Moden Dan Liberalisme Klasik

Video: Perbezaan Antara Liberalisme Moden Dan Liberalisme Klasik
Video: Teori Liberalisme Klasik 2024, Mungkin
Anonim

Liberalisme moden vs Liberalisme Klasik

Pendapat mengenai kekuasaan pemerintah adalah satu perbezaan yang sangat luar biasa antara liberalisme moden dan liberalisme klasik. Apabila seseorang digambarkan sebagai liberal, anda menggambarkannya sebagai progresif, baik, pendukung kesetaraan, dan mempunyai sikap moden. Nah, ini adalah bagaimana rezim atau pemerintah negara-negara demokratik dianggap karena mereka menentang rezim dengan diktator dan juga berbeza dari pemerintah komunis. Walau bagaimanapun, ini adalah penjelasan yang agak sederhana mengenai kata liberalisme, dan perkara menjadi sangat membingungkan ketika kita berbicara mengenai liberalisme moden dan liberalisme klasik. Itu hanya liberalisme sehingga kedatangan istilah liberalisme sosial atau liberalisme moden. Liberalisme pada abad ke-19 disebut sebagai liberalisme klasik. Mari kita lihat apa perbezaan sebenar antara liberalisme klasik dan liberalisme moden.

Apa itu Liberalisme Klasik?

Liberalisme klasik adalah gabungan kebebasan sivil, kebebasan politik, dan kebebasan ekonomi. Yang paling penting, liberalisme klasik menganggap bahawa pemerintah harus pergi dari kehidupan rakyat agar mereka dapat menikmati kebebasan dan membentuk kehidupan mereka tanpa campur tangan pemerintah.

Walaupun diajukan lebih awal pada abad ke-18, liberalisme klasik agak ditakrifkan semula pada abad ke-19 di Eropah setelah revolusi industri dan urbanisasi. Ini menekankan atau memanfaatkan peranan pemerintah, peraturan undang-undang, kebebasan bersuara dan agama, dan yang penting, pasar bebas.

Keperibadian yang menyumbang kepada badan liberalisme klasik termasuk ahli ekonomi Adam Smith, Thomas Malthus, dan David Ricardo. Penyokong liberalisme klasik sangat menyukai peranan pemerintah dengan kebebasan individu yang semakin banyak. Ahli teori membuat andaian mengenai tingkah laku manusia, seperti berikut.

Tindakan individu didorong oleh rasa sakit dan kesenangan mereka kerana sifatnya egois.

Orang mengira ketika mereka membuat keputusan untuk memaksimumkan kesenangan dan mengurangkan kesakitan.

Orang tetap lengang jika tidak ada peluang untuk meningkatkan kesenangan atau mengurangkan rasa sakit.

Oleh itu, ketakutan akan kelaparan atau peluang mendapat pahala yang besar adalah satu-satunya motivasi untuk bekerja.

Masyarakat digambarkan sebagai atomistik yang bermaksud tidak lebih dari jumlah anggota individu.

Perbezaan Antara Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik
Perbezaan Antara Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik

Adam Smith

Apa itu Liberalisme Moden?

Liberalisme moden adalah gabungan keadilan sosial dan ekonomi campuran. Liberalisme moden memahami bahawa mengejar kekuasaan pemerintah lebih banyak merugikan daripada kebaikan. Ini dimengerti kerana mereka yang memerlukan tidak ada yang mendukung mereka kerana tidak ada kuasa yang dapat campur tangan dalam masyarakat sebagaimana pemerintah dapat. Oleh itu, liberalisme moden menyedari bahawa untuk melindungi hak-hak rakyat, pemerintah harus terlibat. Pemerintah harus memberi bantuan kepada yang memerlukan sambil memastikan beban yang lebih tinggi ditanggung pada orang kaya.

Ketika abad ke-19 hampir berakhir, orang-orang sudah muak dengan pengangguran yang semakin meningkat dan penurunan pertumbuhan ekonomi yang menyebabkan ketidakpuasan dengan liberalisme klasik. Kekurangan dan kemiskinan kelas pekerja dan perjuangan buruh terancang untuk kehidupan yang lebih bermaruah setaraf dengan mereka yang mereka bekerja untuk keadaan yang sudah matang untuk sebuah aliran pemikiran baru yang kemudian disebut sebagai liberalisme sosial atau liberalisme moden. Romantikisme lelaki buatan sendiri yang bekerja keras untuk membesar dalam masyarakat semakin pudar, dan kejadian seperti itu menjadi perkara masa lalu.

Liberalisme moden atau sosial memihak kepada campur tangan pemerintah ke dalam ekonomi. Ini, bukan sahaja disukai kelas pekerja, tetapi juga mendorong aktivisme sosial dalam semua lapisan masyarakat. Liberalisme moden menekankan pada undang-undang buruh, standard keselamatan minimum dalam industri, dan gaji minimum.

Liberalisme moden vs Liberalisme Klasik
Liberalisme moden vs Liberalisme Klasik

John Stuart Mill - Penyumbang Liberalisme Moden

Apakah perbezaan antara Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik?

Perubahan keadaan dan kebangkitan orang miskin dan tertindas menyebabkan perubahan dalam liberalisme juga. Dari pemerintahan laissez-faire hingga pemerintah yang memainkan peranan aktif untuk kesejahteraan orang miskin, ada banyak perubahan dalam pemikiran kaum liberal, yang tercermin dalam liberalisme moden atau liberalisme sosial. Sudah menjadi cita-cita lelaki buatan sendiri, kerana pengangguran dan kemerosotan kelas pekerja yang semakin meningkat membuat orang menyedari bahawa idea romantis untuk bekerja keras dan membuat tempat untuk diri sendiri dalam masyarakat tinggi hampir mustahil.

• Definisi Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik:

• Liberalisme klasik adalah gabungan kebebasan sivil, kebebasan politik, dan kebebasan ekonomi.

• Liberalisme moden adalah gabungan keadilan sosial dan ekonomi campuran.

• Kuasa Kerajaan:

• Liberalisme klasik memandang kuasa pemerintah sebagai kejahatan yang diperlukan.

• Liberalisme moden mengesyorkan peranan pemerintah yang jauh lebih besar.

• Keutamaan Ekonomi:

• Liberalisme klasik menyukai percukaian dengan cukai rendah, tarif rendah atau tidak, dll.

• Liberalisme moden menyukai sistem cukai tinggi, banyak undang-undang mengenai perniagaan, undang-undang gaji minimum yang tinggi, dll.

Gambar Dengan ihsan: Adam Smith dan John Stuart Mill melalui Wikicommons (Domain Awam)

Disyorkan: