Perbezaan Antara Seminar Sokratik Dan Kerusi Falsafah

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 08:40

Perbezaan Utama - Seminar Sokratik vs Kerusi Falsafah

Seminar sokratik dan ketua falsafah adalah dua kaedah dialektik yang mempromosikan kemahiran berfikir kritis pelajar. Seminar Socratic adalah perbincangan berstruktur yang melibatkan bertanya dan menjawab soalan sedangkan ketua falsafah adalah aktiviti yang menggunakan format perbahasan untuk membincangkan dua sisi yang berlawanan dari suatu isu. Perbezaan utama antara seminar Socratic dan ketua falsafah adalah bahawa seminar Socratic berpusat pada teks sedangkan ketua falsafah berpusat pada topik yang kontroversial.

Apa itu Seminar Sokratik?

Seminar Socratic adalah kaedah dialektik yang berdasarkan kepercayaan Socrates terhadap kehebatan mengemukakan soalan. Ini melibatkan bertanya dan menjawab soalan untuk mendorong pemikiran kritis dan berlarutan idea dan anggapan yang mendasari. Tujuan utama kaedah ini adalah untuk mencapai persefahaman bersama melalui perbincangan; itu tidak melibatkan perdebatan, pujukan, atau renungan peribadi.

Seminar Socratics berdasarkan analisis dan perbincangan teks yang dekat. Teks yang sesuai untuk perbincangan harus kaya dengan idea dan nilai, dan pada dasarnya samar-samar. Ia juga harus menawarkan kerumitan dan cabaran dan relevan dengan para peserta. Pelajar juga perlu mempelajari dan memberi penjelasan teks sebelum perbincangan supaya mereka mempunyai masa untuk berfikir dan bersedia untuk perbincangan.

Perbincangan sering dimulakan dengan soalan terbuka, biasanya diajukan oleh ketua perbincangan atau guru. Pemimpin dalam seminar Socratic adalah fasilitator yang membimbing peserta lain untuk memperdalam, menjelaskan, berbeza pandangan dan memusatkan perbincangan pada topik. Soalan terbuka tidak mempunyai jawapan yang tepat, dan secara amnya menimbulkan persoalan baru, memperdalam perbincangan. Pertanyaan dalam seminar Socratic mungkin meminta penjelasan, menyelidiki andaian, meneroka alasan dan bukti, memperkenalkan sudut pandang dan perspektif yang beragam dan menyelidiki implikasi dan akibatnya. Soalan biasa dalam seminar Socratic mungkin merangkumi

Kenapa awak berkata demikian?

Bolehkah anda mengatakannya dengan cara lain?

Di manakah anda menjumpai idea itu dalam teks?

Bagaimana anda dapat membuktikan atau tidak menyetujui anggapan itu?

Apakah akibat dari anggapan itu?

Perbezaan Antara Seminar Sokratik dan Kerusi Falsafah

Apakah Kerusi Falsafah?

Kerusi falsafah adalah jenis perbincangan lain, yang agak serupa dengan perbahasan. Bilik darjah biasanya dibahagikan kepada dua bahagian, dan pelajar diberi topik, biasanya cadangan falsafah kontroversial bahawa mereka mesti memilih untuk bersetuju atau tidak setuju. Pelajar mesti memilih satu sisi dan duduk di barisan yang bertentangan. Perbincangan dimulakan oleh seorang pelajar dalam kumpulan pro, memberikan alasannya untuk bersetuju. Kemudian ahli bahagian lawan harus memberikan alasannya untuk tidak bersetuju. Begitu juga, setiap pelajar berpeluang mengemukakan pandangannya. Sekiranya ada yang mengubah pendapat mereka semasa perbincangan, mereka bebas berpihak. Menjelang akhir perbincangan, para pelajar seharusnya dapat menjelaskan pandangan mereka dan juga pandangan yang bertentangan. Pelajar juga digalakkan untuk menilai perbincangan.

Aktiviti ini membantu pelajar untuk berfikir secara kritis dan belajar berfikiran terbuka dan menerima perspektif yang berbeza. Matlamat latihan adalah untuk mengajar pelajar bagaimana bersikap adil dan terbuka. Diberikan di bawah adalah beberapa topik untuk kerusi falsafah.

Pelajar harus dapat bekerja tanpa persetujuan ibu bapa pada usia 16 tahun.

Lelaki boleh menjaga anak-anak dan juga wanita.

Perang tidak dapat dielakkan.

Pengesahan dadah akan mengakibatkan lebih sedikit jenayah.

Berbohong bukanlah dosa.

Siapa yang harus anda pilih sebagai presiden? - Clinton atau Trump