Libya vs Bahrain
Libya dan Bahrain telah menjadi perhatian sejak kebelakangan ini kerana kerusuhan awam di kedua-dua negara Arab ini. Baik Libya dan Bahrain telah menggunakan kekerasan yang dipimpin oleh negara untuk menghancurkan demonstrasi damai pasukan pro-demokrasi. Tetapi Libya inilah yang menjadi sasarannya dan AS dan sekutu baratnya telah memulakan serangan udara terhadap rejim Kolonel Gaddafi dan para penyokongnya sementara pada saat yang sama menutup mata terhadap apa yang sedang berlaku di Bahrain. Tindakan keras terhadap penunjuk perasaan di Bahrain, dan Yaman hanya dikritik dengan kata-kata oleh pentadbiran AS, dan tidak ada tindakan yang diambil atau bahkan diperhatikan.
Tidak ada yang tahu mengapa AS mengadopsi dua standard untuk masalah yang sama di kedua negara Arab. Tetapi menurut beberapa pakar, alasannya jelas. Bahrain telah sekutu lama AS dan bahkan membiarkan AS memiliki pangkalan tentera laut AS yang besar di wilayahnya, sementara Libya telah menentang keras dasar-dasar AS di dunia Arab dan selalu menimbulkan pertanyaan canggung kepada pentadbiran AS. Sambutan suam-suam kuku terhadap demonstrasi oleh penyokong pro demokrasi di Bahrain juga dipengaruhi sebahagiannya kerana kehadiran Arab Saudi, yang telah lama menjadi sekutu dan rakan AS yang dipercayai.
Arab Saudi tidak menyukai apa yang berlaku di Mesir. Ini adalah satu pukulan untuk kehilangan raja Sunni Hosni Mubarak di kawasan kejiranannya dan sehingga kali ini Arab Saudi mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengirim ribuan tenteranya untuk menghancurkan penunjuk perasaan di Bahrain. Beberapa orang berpendapat bahawa akhirnya AS menyokong kata-katanya dengan tindakan ketika pentadbiran Obama menyokong para penunjuk perasaan di Mesir. Obama bercakap mengenai nilai-nilai universal untuk menyokong para penunjuk perasaan dan meninggalkan sekutu lama di Hosni Mubarak, yang menyebabkan banyak orang percaya bahawa AS juga akan mengambil sikap yang sama dalam hal Bahrain.
Tetapi jika seseorang melihat sejarahnya yang panjang, seseorang akan mendapati bahawa walaupun AS telah memberitakan nilai-nilai demokratik di seluruh pelosok dunia, ia secara terbuka menyokong para diktator setiap kali kehadiran mereka sesuai dengan kepentingannya sendiri. Semuanya bermuara pada kepentingannya dan kepentingan ini muncul dengan pemberontakan di Bahrain. Washington mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati dan terukur terhadap masalah yang sama yang akhirnya menyebabkan penyingkiran Hosni Mubarak di Mesir. Jelas bahawa AS akan mengambil pendekatan negara demi negara dan tidak membalas kata-katanya dengan tindakan di mana kepentingannya tergugat.
Juga, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat terhadap Iran yang memanfaatkan situasi tersebut sekiranya raja Sunni I Bahrain digulingkan di Bahrain. Ramai yang percaya bahawa pergolakan di Bahrain adalah hasil karya Iran dan Hizbullah dan bahawa ia berusaha untuk menimbulkan kerusuhan di Bahrain untuk menekan AS untuk mengambil tindakan terhadap para penunjuk perasaan di Bahrain sehingga dapat memproyeksikan AS sebagai musuh umat Islam, terutama orang Sunni di seluruh dunia.
Setelah melihat penyingkiran para penguasa di Tunisia dan Mesir, para penguasa Arab lainnya telah sadar akan masalah tersebut dan menunjukkan kecenderungan untuk menggunakan kekuatan untuk menghancurkan para penunjuk perasaan, dan AS tidak bersedia mengambil risiko yang lebih besar dan menjauhkan minyaknya sekutu kaya di dunia Arab.
