OAU vs AU
Dunia telah menyusut dan menyusut dengan pantas. Benua semakin hampir, tinggalkan negara-negara di benua. Afrika, yang merupakan salah satu benua terakhir yang mendapat kebebasan untuk negaranya pada abad ke-21 menyedari perlunya pembangunan ekonomi dan sosial pada separuh kedua abad ini ketika OAU dibentuk pada tahun 1963. Pada tahun 1999, ketua pemerintahan OAU bersetuju untuk menubuhkan AU untuk mempercepat proses integrasi sosial dan ekonomi di benua Afrika. Terdapat banyak perbezaan dalam dua organisasi yang akan dibincangkan dalam artikel ini.
Pada 9 Julai 2002 di Durban, Presiden Afrika Selatan Thabo Mbeki menjadi Ketua pengasas Kesatuan Afrika yang baru dibentuk. Ini menandakan era baru dalam sejarah dan perkembangan benua Afrika, karena semua negara di Afrika mengucapkan selamat tinggal kepada instrumen untuk kesatuan Afrika, OAU, dan menyambut AU sebagai sebuah organisasi untuk mentakrifkan semula kedudukan Afrika berbanding rehat dunia. Ketua pemerintah berharap agar AU lebih efektif dalam memenuhi harapan dan aspirasi rakyat Afrika dan akan menangani isu politik, ekonomi dan sosial dengan lebih baik.
Semua ketua kerajaan merasakan bahawa Organisasi Kesatuan Afrika memenuhi tujuannya dengan baik dan menyebabkan dekolonisasi Benua Afrika tetapi sekarang waktunya telah tiba untuk melaksanakan program seperti NEPAD (perkongsian Baru untuk Pembangunan Afrika) dan ECOSOC (Majlis Ekonomi dan Sosial) dalam cara yang lebih berkesan. NEPAD adalah rangka tindakan pembangunan benua Afrika dalam semua isu termasuk keamanan dan keselamatan, tadbir urus ekonomi, sosial dan korporat. Ini bertujuan untuk mewujudkan keadaan yang baik untuk pelaburan ekonomi sehingga Afrika menjadi destinasi pelaburan antarabangsa yang disukai.
Bercakap mengenai perbezaan antara OAU dan AU, ada kesepakatan di OAU untuk tidak campur tangan dalam urusan dalaman negara-negara anggota yang digantikan oleh klausa tinjauan rakan sebaya di AU yang membenarkan campur tangan dalam urusan dalaman negara dalam keadaan tertentu.
OAU membisu mengenai isu komitmen terhadap demokrasi dan hak asasi manusia. Kedua-dua ini menjadi tulang belakang AU kerana terdapat institusi di AU untuk menangani isu-isu penting ini. AU berbeza dengan OAU dalam arti bahawa ia mempunyai organ khas seperti Majlis Keamanan dan Keselamatan, Pasukan Siap siaga Afrika, Bank Afrika, mahkamah keadilan, dan ketua-ketua jawatankuasa pelaksanaan NEPAD negara.
Walaupun OAU melayani tujuannya dengan baik, itu tidak mencerminkan kehendak, harapan dan aspirasi rakyat Afrika mengikut perubahan zaman, dan untuk membantu benua besar Afrika menduduki tempatnya yang sah di dunia baru, strukturnya perlu diperkemas sambil menambah beberapa institusi baru. AU mempunyai ruang lingkup dan mandat yang lebih luas daripada OAU, dan struktur yang telah dirancang dengan mengingat cabaran pada abad ke-21. AU mencerminkan ketelusan, keterbukaan, dan kesediaan untuk menghormati hak asasi manusia dengan cara yang boleh diterima oleh masyarakat antarabangsa.
