Perbezaan Antara Responden Dan Defendan

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 08:40

Responden vs Defendan

Walaupun halus, ada perbezaan antara responden dan tergugat; namun, istilah 'Defendan' dan 'Responden' sering digunakan secara bergantian dan kadang-kadang disalahertikan sebagai sinonim. Ini adalah kesalahan yang wajar kerana definisi responden dan defendan sangat serupa. Sebenarnya, perbezaannya sangat halus sehingga banyak dari kita cenderung mengelirukan perbezaan dan dengan itu memahaminya bermaksud satu dan perkara yang sama. Pada awalnya, kita menyedari bahawa Defendan biasanya merujuk kepada orang yang digugat oleh pihak lain, atau dalam kes jenayah, orang yang dituduh melakukan kejahatan. Bagaimana kita mengenal pasti Responden? Ini memerlukan penjelasan mengenai kedua-dua istilah, terutama penggunaannya dalam dunia perundangan.

Siapa Defendan?

Defendan biasanya adalah orang yang menentangnya. Dengan kata lain, Defendan adalah orang yang disaman atas tuduhan salah atau tuduhan. Seseorang menjadi Defendan ketika pihak lain memulakan atau memulakan tindakan pengadilan terhadapnya. Biasanya, Defendan berusaha membuktikan tidak bersalah dengan menafikan tuduhan yang dinyatakan oleh pihak lain, biasanya disebut sebagai Plaintif. Defendan biasanya bertindak balas terhadap aduan yang diajukan oleh Plaintif dengan jawapan sama ada menerima atau menafikan tuduhan dalam aduan tersebut atau mengemukakan tuntutan balas terhadap Plaintif. Seperti disebutkan di atas, dalam kes jenayah, Defendan juga adalah tertuduh yang bermaksud orang yang dituduh melakukan kejahatan tersebut. Terdapat lebih daripada satu Defendan dan Defendan boleh menjadi orang atau badan undang-undang seperti syarikat,perkongsian atau bank.

Siapa Responden?

Responden secara tidak rasmi merujuk kepada Defendan atau lebih tepatnya berada dalam kedudukan yang serupa dengan Defendan. Ini bermaksud bahawa Responden adalah orang yang diajukan tindakan masing-masing. Namun, ada sebab istilah 'Responden' digunakan. Sebenarnya, adalah mustahak dan wajib untuk menggunakan istilah 'Responden' dalam tindakan mahkamah yang berkaitan. Fikirkan Responden sebagai seseorang yang membuat rayuan telah dibuat atau dimulakan. Ringkasnya, setelah keputusan dikeluarkan dalam kes pengadilan awal dan pihak yang kalah tidak senang atau puas dengan perintah itu, pihak tersebut dapat mengajukan banding terhadap perintah tersebut ke pengadilan yang lebih tinggi. Dalam keadaan seperti itu, orang yang membuat rayuan menjadi perayu dan orang yang diajukan rayuan menjadi Responden. Oleh itu, Responden, terutama dalam kes rayuan, adalah orang yang memenangi kes pertama.

Dalam keadaan lain, Responden juga merupakan orang yang diajukan petisyen. Petisyen biasanya dibentuk untuk mendapatkan perintah atau perintah mahkamah yang meminta pihak lain atau Responden, untuk melakukan sesuatu atau berhenti melakukan sesuatu. Dalam kes seperti itu, orang yang mengajukan petisyen biasanya disebut sebagai 'pemohon'. Walaupun lebih mudah untuk memahami istilah 'Responden' yang serupa dengan Defendan, itu tidak sama. Perlu diingat bahawa Responden boleh menjadi Plaintif atau Defendan dari kes sebelumnya di mahkamah rendah, bergantung pada siapa yang memenangi kes tersebut.

Apakah perbezaan antara Responden dan Defendan?

• Defendan merujuk kepada orang yang digugat oleh pihak lain untuk pertama kalinya.

• Responden merujuk kepada orang yang menjawab rayuan atau petisyen yang diajukan terhadapnya.

• Seseorang biasanya menjadi Defendan pada permulaan tindakan undang-undang. Sebaliknya, seseorang menjadi Responden apabila pihak yang kalah dari kes awal mengemukakan rayuan terhadap keputusan mahkamah rendah.

Gambar Kesopanan: Court House melalui Wikicommons (Domain Awam)