Perbezaan Antara Kekuatan Keras Dan Kuasa Lembut

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 08:40

Kuasa Keras vs Kuasa Lembut

Perbezaan antara Kekuatan Keras dan Kekuatan Lembut adalah, seperti namanya, dalam bentuk kekuatan yang digunakan oleh negara dalam berurusan dengan bangsa lain. Istilah Hard Power dan Soft Power mewakili dua konsep penting dalam bidang Hubungan Antarabangsa, lebih khusus lagi, dalam hubungan politik antara negeri. Kita semua memahami istilah 'Kuasa' dan mengenalinya sebagai keupayaan untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku dan / atau tindakan orang lain. Kekuatan Keras dan Kekuatan Lembut adalah dua jenis alat dasar luar yang digunakan negara dalam hubungan mereka dengan negara lain. Mungkin idea asas diperlukan pada ketika ini. Kekuatan Keras secara harfiah menunjukkan sesuatu yang keras atau kuat, sesuatu dengan kekuatan yang besar, seperti kekuatan ketenteraan atau ekonomi. Soft Power, sebaliknya, lebih ringan dan halus. Mari kita bincangkan dengan lebih terperinci sebelum membincangkan perbezaan antara dua konsep; iaitu, Kekuatan Keras dan Kuasa Lembut.

Apa itu Kekuatan Keras?

Istilah Hard Power ditakrifkan sebagai pendekatan paksaan terhadap hubungan politik antarabangsa, yang melibatkan penggunaan kekuatan ketenteraan dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku atau kepentingan negara atau kumpulan politik lain. Oleh itu, negeri-negeri yang mempunyai keupayaan ketenteraan dan ekonomi yang kuat pada amnya akan menggunakan pengaruh mereka terhadap negeri-negeri yang tidak begitu berkuasa dalam kemampuan tersebut. Joseph Nye menggambarkan istilah ini sebagai "kemampuan menggunakan wortel dan kekuatan ekonomi dan ketenteraan untuk membuat orang lain mengikut kehendak anda." ¹Ini bererti bahawa negara-negara yang lebih kuat akan mempengaruhi negara-negara yang lebih lemah melalui pengurangan halangan perdagangan, menawarkan keamanan ketenteraan atau apa-apa tawaran bermanfaat lainnya ("wortel"). Begitu juga, mereka juga dapat mempengaruhi negara-negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti mengenakan sekatan ekonomi, sekatan perdagangan, campur tangan ketenteraan dan penggunaan kekuatan (“tongkat”).

Tema Hard Power yang gemilang adalah paksaan. Oleh itu, objektif di sebalik negara-negara yang menerapkan Kekuatan Keras adalah untuk memaksa negara-negara lain melakukan kehendak mereka. Secara amnya, sebuah negara diakui sebagai kekuatan besar kerana ukuran, kapasiti dan kualiti sumbernya. Ini merangkumi penduduknya, sumber semula jadi, wilayah, kekuatan ketenteraan, dan kekuatan ekonomi. Kekuatan Keras suatu negara tercermin pada kemampuannya untuk menggunakan banyak sumbernya. Terdapat banyak contoh Kekuatan Keras dalam praktiknya. Pencerobohan Afghanistan pada tahun 1979 oleh Kesatuan Soviet atau pencerobohan Iraq pada tahun 2003 oleh Amerika Syarikat dan pasukan sekutu adalah contoh klasik negara-negara yang menggunakan Kekuatan Keras untuk mencapai hasilnya. Selanjutnya, embargo perdagangan dikenakan ke negara-negara seperti Iran,Cuba dan Iraq pada abad ke-20 oleh Amerika Syarikat mewakili contoh negara yang menggunakan kekuatan ekonominya untuk mencapai tujuan tertentu. Oleh itu, secara sederhana, Kekuatan Keras adalah alat dasar luar yang digunakan oleh negara-negara. Negara boleh menggunakan Kekuatan Keras melalui kaedah ketenteraan seperti diplomasi paksaan, campur tangan ketenteraan, ancaman atau penggunaan kekuatan, atau melalui cara ekonomi seperti sekatan ekonomi, pengurangan halangan perdagangan, dan lain-lain.

Perbezaan Antara Kekuatan Keras dan Kuasa Lembut

Pencerobohan Iraq 2003

Apa itu Soft Power?

Soft Power adalah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti disebutkan sebelumnya, ia mewakili bentuk kekuatan yang lebih halus. Ini didefinisikan sebagai pendekatan persuasif terhadap hubungan politik antarabangsa, yang melibatkan penggunaan pengaruh budaya, sejarah dan diplomatik negara. Nye menjelaskannya sebagai bentuk kekuatan yang memiliki kemampuan untuk menarik dan memilih daripada memaksa, menggunakan kekuatan, atau memberikan pembayaran sebagai alat pujukan. ²Tidak seperti Hard Power, Soft Power tidak berdasarkan idea paksaan atau paksaan. Secara sederhana, Soft Power adalah kemampuan sebuah negara untuk secara tidak langsung meyakinkan orang lain agar menginginkan matlamat dan visi. Negara dan pelaku bukan negara seperti organisasi antarabangsa menggunakan Soft Power untuk menunjukkan pilihan mereka dan, pada gilirannya, mengubah pilihan orang lain agar sesuai dengan pilihan mereka. Nye menjelaskan lebih lanjut bahawa Soft Power suatu negara didasarkan pada penggunaan tiga sumber, yaitu, "budayanya (di tempat-tempat di mana ia menarik bagi orang lain), nilai-nilai politiknya (ketika hidup sesuai dengan mereka di dalam dan luar negeri), dan dasar luarnya (di mana orang lain menganggapnya sah dan mempunyai kewibawaan moral). " ³

Hari ini, terdapat tinjauan yang menentukan dan memberi peringkat negara yang menggunakan Soft Power secara berkesan. Sebagai contoh, Monocle Soft Power Survey pada tahun 2014 mengiktiraf Amerika Syarikat sebagai negara paling berkesan untuk menerapkan Soft Power dalam dasar luarnya. Jerman menduduki tempat kedua. Negara-negara seperti Inggeris, Jepun, Kanada, Switzerland, Australia, dan bahkan Perancis merupakan antara sepuluh negara teratas yang secara efektif menggunakan Soft Power sebagai alat dasar luar negeri dalam hubungan antarabangsa.

AS adalah negara yang menggunakan kuasa lembut dengan berkesan

Apakah perbezaan antara Hard Power dan Soft Power?

Oleh itu, perbezaan antara Kekuatan Keras dan Kuasa Lembut mudah dikenali. Walaupun kedua-duanya mewakili konsep penting dalam hubungan antarabangsa dan merupakan dua bentuk kekuatan yang dilaksanakan oleh negara, mereka berbeza dalam sifat dan fungsinya.

• Definisi Kuasa Keras dan Kuasa Lembut:

• Kekuatan Keras mewakili pendekatan paksaan untuk hubungan antarabangsa dan menggunakan penggunaan kekuatan tentera atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema yang mendasari Kekuatan Keras adalah paksaan dan negara menggunakan kuasa tersebut untuk mempengaruhi keadaan yang lebih lemah untuk mematuhi kehendak mereka.

• Soft Power, sebaliknya, mewakili pendekatan persuasif terhadap hubungan antarabangsa antara negara. Negara menggunakan Soft Power untuk "menarik dan memilih" negara lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia mempunyai kemampuan untuk mempengaruhi pilihan dan kepentingan negeri lain. Pendekatan persuasif ini diterapkan melalui cara budaya, sejarah dan / atau diplomatik.